home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 6231 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.6 KB
  1. Path: cville-srv.wam.umd.edu!!niteeyes
  2. From: niteeyes@bessie.dorm.umd.edu
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: My test results for USR Sportster 33.6kbps
  5. Date: 26 Feb 1996 22:29:45 GMT
  6. Organization: I need to put my ORGANIZATION here.
  7. Message-ID: <4gtc8p$eo0@cville-srv.wam.umd.edu>
  8. References: <4g7ok3$74j@pathway1.pathcom.com> <4gfqi9$f0s@news.flinet.com>
  9. NNTP-Posting-Host: bessie.dorm.umd.edu
  10. Originator: niteeyes@
  11.  
  12. >  Ladies and gentlemen! We have one 'response' to my test results here.
  13. >  I believe he considers himself  an 'expert' in taking 2 PC's with modems,
  14. >  and running primitive file transfers to measure simple throughput. 
  15. >  Obviously, he is not capable of doing it himself and tries to nitpick.
  16. >  Quite frankly, I expected more technical responses. There are
  17. >  many factors to consider but this response does not even get 
  18. >  close to them. But I will respond and it will be the last time
  19.  
  20. Um, why are you getting angry here?  This guy just responded with some 
  21. opinons and comments and tryed to piint out some things to you that he 
  22. thought you might like to know in case you didn't already - it doesn't 
  23. appear as though he was trying to put you down.
  24.  
  25. I'm not a computer technician, but I can vouch for what he said about 
  26. LAP-M stripping the start/stop bits and therby improving the transmission 
  27. speed.  I could really try and find some hardback reference for you if 
  28. you really want it, but just about anybody who has had a cursory glance 
  29. of the features of LAP-M and some MNP protocols could confirm this for 
  30. you.  I learned this myself in 1989 when looking for a 14.4 modem to 
  31. replace my poor 1200 bps model.  This feature is also a part of MNP 4 and 
  32. all MNPs afterwards.  Set your modem to MNP 4 and you'll see for yourself.
  33.  
  34. As for his comment about Quicklink II, he was just making an offhand 
  35. comment about the program, not saying it affected the test results; in 
  36. any case, you made the mention of the program in your test results, which 
  37. appears to mean that mentioning it was significant, wether to performance 
  38. or whatevr else.
  39.  
  40. Were you nervous about putting up your test results because you were 
  41. afraid you'd get flamed by techie types?  If you were, I can understand 
  42. because I would be nervous about putting up such a thing too in this 
  43. group.  Stay cool next time and re-read the reponses before you fly off 
  44. the handle at them.
  45.  
  46. I also very much appreciated your testing and posting.
  47.  
  48. -- 
  49. npitts@cldc.howard.edu     -- Computer Learning & Designs Center Operator
  50. niteeyes@wam.umd.edu       -- U. of Maryland @ College Park student account
  51. niteeyes@glue.umd.edu      -- U. of Maryland engineering student account
  52.